过分溺爱 没有原则

　　冬天的晚上，妈妈带着3岁的皮皮鲁去朋友家串门。回到家里后，皮皮鲁突然发现手里的一块糖果不见了，于是打着滚哭闹：“我要！我要！我一定要！”爷爷奶奶、爸爸妈妈哄劝无效，便带上照明工具，“倾巢”出动，沿着回来的路进行“拉网式”的搜寻，还在午夜12时硬着头皮敲响了朋友家的门……

　　经历小小的失望就这样歇斯底里，预兆了未来灾难的来临……

　　皮皮鲁长大了，想找一个女朋友，但他看上的女孩根本看不上他。他拿起一把刀子割破了自己的手腕……在医院里，皮皮鲁被抢救过来了，他却又开始绝食。父母劝他，他恨恨地说：“我就想要她！要她！一定要她！！”

　　……

　　小时候，无论要求是否适当都一味满足，长大后，当父母没有能力再满足孩子的欲望时，怎么办呢?像皮皮鲁一样伤害自己？还是像下面案例当中的当事人一样伤害别人？

　　2011年发生的“陶汝坤事件”，现在想来，仍让人心有余悸。一个17岁的少年因“求爱不成便油泼火烧少女”，把一个花季少女烧成70%的重伤，何等地残忍与霸道！可这种性格是怎么形成的呢？

　　《论语》里两句话就给出了答案——“苟不教，性乃迁。”如果从小不好好教育，善良的本性就会变坏。主要的责任在谁呢?“养不教，父之过。”谁的责任？是父母的责任。古人简单几句话就道出了教育的真谛。

　　图片来源：@太平洋亲子网

　　今天的陶汝坤的性格源自于婴儿期、幼儿期、少年期的性格积累。小时候，父母忙工作把他丢给爷爷奶奶，而隔辈老人往往只管养活而不管教育，隔辈老人还有一个特点：怕孩子哭闹。孩子一哭闹，一在地上打滚，要求便得逞。陶汝坤奶奶的软弱、娇纵加上陶汝坤父母教育的缺失，慢慢地造就了他唯我独尊、不可一世的性格。小时候得不到想要的，以哭闹要挟；长大了得不到想要的，以暴力威胁；威胁不成便起毁灭之心。总而言之，“我要，我一定要，实在要不了，就毁灭掉。”其霸道的性格，父母不该反思吗?据报道，陶汝坤曾多次因打架斗殴被送到派出所，每次都被他那神通广大的母亲救出来。这是爱还是害？如果他的母亲能让他尝到自己犯错后应受到的惩罚，如果他的父母能让他明白自己承担做事的后果，他不会堕落到如此凶残的地步，他不会误以为天下就是他陶家的——父母可以一手遮天，做什么坏事，父母都有办法替他摆平。父母不爱陶汝坤吗？爱，可是这种爱却是害！

　　溺爱孩子就是害孩子!我想谁都明白这个道理。可在现实生活中，我们往往稍不留意就滑入到溺爱的行列。

　　下面是溺爱的几种形式和对策，请你对照一下，你在生活中是否也有过这样的现象？